Παρασκευή, 23 Ιουνίου 2017

Τελευταία Ενημέρωση06:24:32 PM GMT

Βρισκεσαι στη σελιδα: ΘΕΜΑΤΑ ΥΓΕΙΑ Οι Υπηρεσίες Υγείας στο Νομό Λασιθίου

Οι Υπηρεσίες Υγείας στο Νομό Λασιθίου

E-mail Εκτύπωση PDF
ygeia01

Με την καθυστερημένη παράδοση της μελέτης για της υπηρεσίες υγείας στο Νομό Λασιθίου, δυο χρόνια μετά την παραγγελία της απ’ το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου, με το πρωτοφανές γεγονός να μη συζητείται πρώτα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αλλά στις τοπικές κοινωνίες, τα σοβαρά θέματα υπηρεσιών υγείας του Νομού κινδυνεύουν άλλη μια φορά να διχάσουν το Λασίθι αποδυναμώνοντας εν τέλει τις προοπτικές του και στον τομέα αυτό.

Ας έχουμε στο νού μας δυο στατιστικά στοιχεία στο διάλογο που έχει ξεκινήσει, ώστε αυτός να καταστεί γόνιμος. Είναι 20% περισσότεροι οι θάνατοι στο Λασίθι το 2008 απ’ το μέσο όρο της Κρήτης και 21% περισσότεροι οι νοσηλευθέντες Λασιθιώτες απ’ το μέσο όρο νοσηλευθέντων στην Κρήτη το 2008. Τα νούμερα προκύπτουν απ’ τα ευρήματα της μελέτης και επιβεβαιώνουν την ανισόρροπη θέση του Λασιθίου στην Κρήτη και στις υπηρεσίες υγείας.

Με την παρέμβασή μου προτείνω την υιοθέτηση 5 γενικών αρχών για όλους τους κατοίκους του Νομού και επανυποβάλλω αυτούσια την πρόταση που είχα καταθέσει στις 14/11/2008 στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου. Η πρόταση αυτή θεωρώ ότι βελτιώνει το α’ σενάριο της μελέτης και μπορεί να γίνει αποδεκτή τόσο από τη Λασιθιώτικη κοινωνία, όσο και από το υπουργείο Υγείας.

Α. Γενικές Αρχές

1. Καλύτερα να έχουμε τη χάρη παρά το όνομα. Προτιμούμε δηλαδή μια ορθολογικότερη χωροθέτηση των υπηρεσιών υγείας ώστε να εξυπηρετούν ισόρροπα και αποτελεσματικά τους κατοίκους παρά να καμαρώνουμε, η κάθε μια από τις 4 μεγαλύτερες πόλεις του νομού, ότι έχουμε στην πόλη μας κι από ένα νομαρχιακό κατ´ όνομα νοσοκομείο, που στην πράξη όμως λειτουργεί κυρίως ως κέντρο διερχομένων ταλαιπωρουμένων ασθενών.

2. Είναι προτιμότερο να αναζητήσουμε λύσεις με την ενδονομαρχιακή άμεση συνεννόηση των ενδιαφερομένων κοινωνιών παρά να παραμένουμε άκαμπτοι στις θέσεις μας για να ρισκάρουμε διαιτησίες και αποφάσεις τρίτων που στο τέλος, είτε δεν θα μας ρωτήσουν, είτε θα μας τιμωρήσουν αφήνοντας την κατάσταση να βαλτώσει.

3. Είναι ανάγκη να αναζητήσουμε λύσεις συνεργασίας και αμοιβαία επωφελών συμβιβασμών μακριά από δημαγωγικούς τοπικισμούς. Το παράδειγμα σ´ αυτή τη συνεργασία και η κύρια ευθύνη πέφτει στους πολιτικούς αφ´ ενός, αλλά και στους εργαζόμενους στην υγεία διοικητικούς, γιατρούς, νοσηλευτές που επείγει να βρουν κοινή γλώσσα. Η αξιοποίηση του Διαδικτύου με τις δυνατότητες που δίνει διευκολύνει αυτή τη συνεργασία.

4. Είναι ανάγκη να τεκμηριώσουμε με επιχειρήματα λύσεις λογικές. Για να είναι μια λύση λογική πρέπει να έχει διπλό ορίζοντα, να κατανοεί τα επιχειρήματα του άλλου και να παίρνει υπόψη τη γενική πολιτική κατάσταση για να εκτιμά ρεαλιστικά τις αντικειμενικές δυνατότητες.

5. Δωρεές καθε τύπου συμπολιτών πρέπει να αναδεικνύονται γιατί πέραν της προφανούς αξίας τους σηματοδοτούν την αλληλεγγύη, ως δείκτη ποιότητας της κοινωνίας μας και ουσιώδη παραγόντα επίλυσης των προβλημάτων της

Β. Η Πρότασή μου όπως την αντιγράφω από τα πρακτικά του Νομαρχιακού Συμβουλίου:

«...Να ξεφύγουμε από τον τοπικισμό και να δούμε το θέμα της υγείας ως δίκτυο σημείων παροχής υπηρεσιών υγείας που θα εξυπηρετεί καλύτερα τους πολίτες του Νομού μας. Και να δεσμευθούμε όλοι πολιτικά γι’ αυτό. Μας ενδιαφέρει η ουσία και όχι το συμβολικό, να κρατήσουμε ένα ακόμα νοσοκομειακό ίδρυμα που θα λειτουργεί ως κέντρο διερχομένων.

Επαναφέρω μια ιδέα μας: Το ζήτημα της υγείας έχει να κάνει με την ποιότητα περίθαλψης και την εξυπηρέτηση, η εξυπηρέτηση έχει να κάνει με τη χρονοαπόσταση και η χρονοαπόσταση σχετίζεται με το δίκτυο μεταφορών, που δεν είναι σε καλή κατάσταση. Ας μη μπαίνει λοιπόν το δίλημμα ένα νέο νοσοκομείο ή τα κρατάμε όλα. Επισκεπτόμενος τα νοσοκομεία είδα ότι το Νοσοκομείο Ιεράπετρας έχει τεράστια κτιριακά προβλήματα, στο Νοσοκομείο Αγίου Νικολάου επικρατεί συνωστισμός. Άρα θα ήταν καλύτερα για όλους με δεδομένη την κατάσταση αυτή τη στιγμή αντί να συναγωνίζονται σε προσλήψεις που δεν έρχονται, σε οργανισμούς που δεν πληρώνονται κ.λ.π., να βάλουμε σαν στόχο μας ένα νοσοκομείο σε μια λογική χρονοαπόσταση στον άξονα Ιεράπετρας - Άγιου Νικόλαου που θα εξυπηρετεί καλύτερα το μεγαλύτερο τμήμα του Νομού μας. Και σαν τέτοια θέση θεωρώ, και συμβολικά θα ήταν πολύ καλό αυτό να γίνει στη θέση που η Ιεράπετρα φιλοδοξούσε να κάνει το νέο αεροδρόμιο.

Αντί να έχουμε ως Νομός το παράλογο αίτημα των δυο διεθνών αεροδρομίων, στη θέση που προορίζονταν για το αεροδρόμιο Ξένιος Ζευς μπορούμε καταρχήν να χωροθετήσουμε το καινούργιο νοσοκομείο, που θα εξυπηρετεί καλύτερα απ’ ότι σήμερα τις ανάγκες υγείας του Νομού. Με τη Σητεία θεωρώ ότι, όπως είναι το οδικό δίκτυο, υπάρχει τεράστιο πρόβλημα. Η αγωνία των συναδέλφων από τη Σητεία που εκφράστηκε είναι πραγματική - δεν είναι σχήμα λόγου η Ζάκρος ή ο Ξερόκαμπος. Άρα μέχρις ότου φτιάξουν τα πράγματα και επειδή αυτό στο ορατό μέλλον δεν φαίνεται, το Νοσοκομείο Σητείας μπορεί και πρέπει να στελεχωθεί καλύτερα ώστε να εξυπηρετεί τις ανάγκες των πολιτών της περιοχής. Μπορεί να μην είναι στο επίπεδο πληρότητας που θα έχει το νοσοκομείο που οραματίζομαι στον άξονα Ιεράπετρας – Αγίου Νικολάου, αλλά εν πάση περιπτώσει το Νοσοκομείο Σητείας δεν πρέπει να κλείσει. Μου άρεσε η εισήγηση του γιατρού συναδέλφου νομαρχιακού σύμβουλου Μανόλη Γαρεφαλάκη και συμφωνώ με τις προτάσεις του για το Νοσοκομείο Νεάπολης (για τη μετατροπή του δηλαδή σε κέντρο εξειδικευμένων υπηρεσιών υγείας ψυχιατρικών, καρδιολογικών, παιδιατρικών, νεφρολογικών, αποκατάστασης)...»

Συζητώντας αυτές τις μέρες με τις διοικήσεις και τους εργαζόμενους των νοσοκομείων του Νομού εκτίμησα ότι η παραπάνω πρόταση είναι εφικτή.

Παρακολουθώντας όμως χθες, 18-9-10 στο Πολύκεντρο Σητείας την επιχειρηματολογημένη αποδόμηση της μελέτης από το χειρουργό Μανόλη Πλεξουσάκη και τους Ενεργούς Πολίτες Σητείας καταλήγω στο θλιβερό συμπέρασμα ότι διάτρητες μελέτες, δήθεν αντικειμενικές, αποτελούν το καλύτερο προσάναμμα για τον τοπικισμό και απομακρύνουν λογικές, εφικτές λύσεις.

Αντώνης Ανηψητάκης

Οι Υπηρεσίες Υγείας στο Νομό Λασιθίου

 

 

Με την καθυστερημένη παράδοση της μελέτης για της υπηρεσίες υγείας στο Νομό Λασιθίου, δυο χρόνια μετά την παραγγελία της απ’ το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου, με το πρωτοφανές γεγονός να μη συζητείται πρώτα στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, αλλά στις τοπικές κοινωνίες, τα σοβαρά θέματα υπηρεσιών υγείας του Νομού κινδυνεύουν άλλη μια φορά να διχάσουν το Λασίθι αποδυναμώνοντας εν τέλει τις προοπτικές του και στον τομέα αυτό.

 

Ας έχουμε στο νού μας δυο στατιστικά στοιχεία στο διάλογο που έχει ξεκινήσει, ώστε αυτός να καταστεί γόνιμος. Είναι 20% περισσότεροι οι θάνατοι στο Λασίθι το 2008 απ’ το μέσο όρο της Κρήτης και 21% περισσότεροι οι νοσηλευθέντες Λασιθιώτες απ’ το μέσο όρο νοσηλευθέντων στην Κρήτη το 2008. Τα νούμερα προκύπτουν απ’ τα ευρήματα της μελέτης και επιβεβαιώνουν την ανισόρροπη θέση του Λασιθίου στην Κρήτη και στις υπηρεσίες υγείας.

 

Με την παρέμβασή μου προτείνω την υιοθέτηση 5 γενικών αρχών για όλους τους κατοίκους του Νομού και επανυποβάλλω αυτούσια την πρόταση που είχα καταθέσει στις 14/11/2008 στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Λασιθίου. Η πρόταση αυτή θεωρώ ότι βελτιώνει το α’ σενάριο της μελέτης και μπορεί να γίνει αποδεκτή τόσο από τη Λασιθιώτικη κοινωνία, όσο και από το υπουργείο Υγείας.

 

Α.            Γενικές Αρχές

1.              Καλύτερα να έχουμε τη χάρη παρά το όνομα. Προτιμούμε δηλαδή μια ορθολογικότερη χωροθέτηση των υπηρεσιών υγείας ώστε να εξυπηρετούν ισόρροπα και αποτελεσματικά τους κατοίκους παρά να καμαρώνουμε, η κάθε μια από τις 4 μεγαλύτερες πόλεις του νομού, ότι έχουμε στην πόλη μας κι από ένα νομαρχιακό κατ´ όνομα νοσοκομείο, που στην πράξη όμως λειτουργεί κυρίως ως κέντρο διερχομένων ταλαιπωρουμένων ασθενών.

2.              Είναι προτιμότερο να αναζητήσουμε λύσεις με την ενδονομαρχιακή άμεση συνεννόηση των ενδιαφερομένων κοινωνιών παρά να παραμένουμε άκαμπτοι στις θέσεις μας για να ρισκάρουμε διαιτησίες και αποφάσεις τρίτων που στο τέλος, είτε δεν θα μας ρωτήσουν, είτε θα μας τιμωρήσουν αφήνοντας την κατάσταση να βαλτώσει.

3.              Είναι ανάγκη να αναζητήσουμε λύσεις συνεργασίας και αμοιβαία επωφελών συμβιβασμών μακριά από δημαγωγικούς τοπικισμούς. Το παράδειγμα σ´ αυτή τη συνεργασία και η κύρια ευθύνη πέφτει στους πολιτικούς αφ´ ενός, αλλά και στους εργαζόμενους στην υγεία διοικητικούς, γιατρούς, νοσηλευτές που επείγει να βρουν κοινή γλώσσα. Η αξιοποίηση του Διαδικτύου με τις δυνατότητες που δίνει διευκολύνει αυτή τη συνεργασία.

4.              Είναι ανάγκη να τεκμηριώσουμε με επιχειρήματα λύσεις λογικές. Για να είναι μια λύση λογική πρέπει να έχει διπλό ορίζοντα,  να κατανοεί τα επιχειρήματα του άλλου και να παίρνει υπόψη τη γενική πολιτική κατάσταση για να εκτιμά ρεαλιστικά τις αντικειμενικές δυνατότητες.  

5.              Δωρεές καθε τύπου συμπολιτών πρέπει να αναδεικνύονται γιατί πέραν της προφανούς αξίας τους σηματοδοτούν την αλληλεγγύη, ως δείκτη ποιότητας της κοινωνίας μας και ουσιώδη παραγόντα επίλυσης των προβλημάτων της

Β.            Η Πρότασή μου  όπως την αντιγράφω από τα πρακτικά του Νομαρχιακού Συμβουλίου: 

“...Να ξεφύγουμε από τον τοπικισμό και να δούμε το θέμα της υγείας ως δίκτυο σημείων παροχής υπηρεσιών υγείας που θα εξυπηρετεί καλύτερα τους πολίτες του Νομού μας. Και να δεσμευθούμε όλοι πολιτικά γι’ αυτό. Μας ενδιαφέρει η ουσία και όχι το συμβολικό, να κρατήσουμε ένα ακόμα νοσοκομειακό ίδρυμα που θα λειτουργεί ως κέντρο διερχομένων. Επαναφέρω μια ιδέα μας: Το ζήτημα της υγείας έχει να κάνει με την ποιότητα περίθαλψης και την εξυπηρέτηση, η εξυπηρέτηση έχει να κάνει με τη χρονοαπόσταση και η χρονοαπόσταση σχετίζεται με το δίκτυο μεταφορών, που δεν είναι σε καλή κατάσταση. Ας μη μπαίνει λοιπόν το δίλημμα ένα νέο νοσοκομείο ή τα κρατάμε όλα.  Επισκεπτόμενος τα νοσοκομεία είδα ότι το Νοσοκομείο Ιεράπετρας έχει τεράστια κτιριακά προβλήματα, στο Νοσοκομείο Αγίου Νικολάου επικρατεί συνωστισμός. Άρα θα ήταν καλύτερα για όλους με δεδομένη την κατάσταση αυτή τη στιγμή αντί να συναγωνίζονται σε προσλήψεις που δεν έρχονται, σε οργανισμούς που δεν πληρώνονται κ.λ.π., να βάλουμε σαν στόχο μας ένα νοσοκομείο σε μια λογική χρονοαπόσταση στον άξονα Ιεράπετρας – Άγιου Νικόλαου που θα εξυπηρετεί καλύτερα το μεγαλύτερο τμήμα του Νομού μας. Και σαν τέτοια θέση θεωρώ, και συμβολικά θα ήταν πολύ καλό αυτό να γίνει στη θέση που η Ιεράπετρα φιλοδοξούσε να κάνει το νέο αεροδρόμιο. Αντί να έχουμε ως Νομός το παράλογο αίτημα των δυο διεθνών αεροδρομίων, στη θέση που προορίζονταν για το αεροδρόμιο Ξένιος Ζευς μπορούμε καταρχήν να χωροθετήσουμε το καινούργιο νοσοκομείο, που θα εξυπηρετεί καλύτερα απ’ ότι σήμερα τις ανάγκες υγείας του Νομού. Με τη Σητεία θεωρώ ότι, όπως είναι το οδικό δίκτυο, υπάρχει τεράστιο πρόβλημα. Η αγωνία των συναδέλφων από τη Σητεία που εκφράστηκε είναι πραγματική – δεν είναι σχήμα λόγου η Ζάκρος ή ο Ξερόκαμπος. Άρα μέχρις ότου φτιάξουν τα πράγματα και επειδή αυτό στο ορατό μέλλον δεν φαίνεται, το Νοσοκομείο Σητείας μπορεί και πρέπει να στελεχωθεί καλύτερα ώστε να εξυπηρετεί τις ανάγκες των πολιτών της περιοχής. Μπορεί να μην είναι στο επίπεδο πληρότητας που θα έχει το νοσοκομείο που οραματίζομαι στον άξονα Ιεράπετρας – Αγίου Νικολάου, αλλά εν πάση περιπτώσει το Νοσοκομείο Σητείας δεν πρέπει να κλείσει. Μου άρεσε η εισήγηση του γιατρού συναδέλφου  νομαρχιακού σύμβουλου Μανόλη Γαρεφαλάκη και συμφωνώ με τις προτάσεις του για το Νοσοκομείο Νεάπολης (για τη μετατροπή του δηλαδή σε κέντρο εξειδικευμένων υπηρεσιών υγείας ψυχιατρικών, καρδιολογικών, παιδιατρικών, νεφρολογικών, αποκατάστασης)...”