Εικοσιπέντε θέματα απασχόλησαν το ΠΣ στη 12η συνεδρίασή του, της 28-7-11. Ο αριθμός τους μαζί με το εύρος της θεματολογίας που εκτείνονταν από τον προϋπολογισμό μέχρι τις δημοτικές κατασκηνώσεις και από την συμμετοχή μας στην Ευρώπη των Περιφερειών ως την παραχώρηση ισοπεδωτή (grader) σε Δήμο καθιστούσαν προφανώς αδύνατη τη σοβαρή συζήτηση. Αν συνεχίσει έτσι το Περιφερειακό Συμβούλιο οι προσδοκίες απ´ το νέο θεσμό συνεχώς θα λιγοστεύουν αφού θα πορεύεται στην πεπατημένη της γραφειοκρατικής διεκπεραίωσης των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων.
Ο άλλος δρόμος, τον οποίο συνεχώς υπενθυμίζουμε, της προγραμματικής συνεννόησης σε όλους τους τομείς, της ανασυγκρότησης των υπηρεσιών και της προτεραιότητας στον ολοκληρωμένο χωρικό σχεδιασμό, θα μπορούσε να δώσει σαφή κατεύθυνση στο σώμα και να το βοηθήσει να ξεπεράσει την αποσπασματική αντιμετώπιση των θεμάτων.
Παρόλα αυτά η ανάγκη ουσιαστικής περιφερειακής αυτοδιοίκησης είναι αδήριτη και αποκαλύπτεται σχεδόν σε κάθε θέμα, συνήθως όμως με τρόπο ατελή και αντιφατικό. Αυτό συνέβη και στη συγκεκριμένη συνεδρίαση σε τρεις τουλάχιστον περιπτώσεις, στη συζήτηση για τα ενεργειακά, στη συζήτηση για την συμμετοχή μας στην Ευρώπη των Περιφερειών και κυρίως στο ξέσπασμα του Περιφερειάρχη ενάντια στο αθηνοκεντρικό κράτος με αφορμή την ΚΡΗΤΗ ΑΕ, όπου τόνισε την ανάγκη η εταιρεία όταν ιδρυθεί να έχει στην Κρήτη το κέντρο βάρους της και αυτό να εκφράζεται τόσο στη σύνθεση της Διοίκησής της όσο και στη στελέχωσή της με προσωπικό.
Η τοποθέτησή μας στα ενεργειακά εστιάστηκε στην απεξάρτηση της Κρήτης απ´ το πετρέλαιο, κατ´ αρχήν χωρίς καλώδιο, ώστε η διείσδυση των ΑΠΕ να γίνει με σχέδιο, με μέτρο και με παράλληλο βάρος στην εξοικονόμηση. Προτείναμε να θεσπίσει η Περιφέρεια ένα διαγωνισμό εξοικονόμησης ενέργειας μεταξύ των Δήμων του νησιού με στόχο να εμπλακεί το σύνολο της κοινωνίας σε μια δραστηριότητα που θα προστατεύει το περιβάλλον αλλάζοντας καταναλωτικό πρότυπο. Αντίθετα, υιοθέτηση του καλωδίου σήμερα συνεπάγεται άμετρη διείσδυση των ΑΠΕ, μεγάλη βλάβη του τοπίου και συνολικά αρνητικά αποτελέσματα για την κρητική κοινωνία.
Στηρίξαμε τη συμμετοχή μας στην Ευρώπη των Περιφερειών διατυπώνοντας την άποψη ότι μια διπλή παράκαμψη των Αθηνών μέσα από την τόνωση των αυτοδιοικητικών θεσμών, αλλά και μέσω Βρυξελλών, με μεταφορά δηλαδή καλών πρακτικών από τις προηγμένες τοπικές και περιφερειακές αυτοδιοικήσεις της Ευρώπης θα ήταν πολλαπλώς χρήσιμη, και για την Αθήνα.
Στο θέμα της ΚΡΗΤΗ ΑΕ επαναλάβαμε την προεκλογική μας θέση ότι ο μεγάλος ασθενής, το δημόσιο, δεν θα γιατρευτεί με τέτοιες ανώνυμες εταιρείες και ότι πρέπει να ξεφύγουμε από τον παραδοσιακό αυτοδιοικητικό διεκδικητισμό και να προγραμματίσουμε για την Κρήτη το ολοκληρωμένο δίκτυο μεταφορών που έχει ανάγκη το νησί. Στηρίξαμε τον Περιφερειάρχη στο ζήτημα της κατά προτεραιότητα αντιμετώπισης των προβλημάτων ασφάλειας του οδικού δικτύου, αλλά διαφωνήσαμε στη διεκδίκηση μεγάλου λιμανιού στο Ρέθυμνο θεωρώντας ότι τέτοια έργα πρέπει να προκύπτουν μέσα από άλλου τύπου προγραμματική συζήτηση, στον αντίποδα τοπικιστικών πρακτικών.
Το πρώτο θέμα που ήταν η αναθεώρηση του προϋπολογισμού το καταψηφίσαμε γιατί ήταν ένα τεχνικό κείμενο χωρίς κανένα πολιτικό ειρμό επισημαίνοντας την προγραμματική υστέρηση της περιφέρειας μετά από 7 μήνες λειτουργίας. Αναφέραμε χαρακτηριστικά πως είναι ακατανόητο να εγγράφονται στον προϋπολογισμό κωδικοί που αφορούν μερικές χιλιάδες ευρώ για την ενοικίαση οικήματος που στεγάζει τα αρχεία του ΟΓΑ.
ΜΙΑ ΚΡΗΤΗ, περιβάλλον - άνθρωπος